GLAUBEN - von Schirach

1. Kann man sich schwer schuldig machen, ohne etwas Illegales zu tun?

2. Sind alle Kriminellen gewalttätig?

3. Was soll durch eine Bestrafung der kriminellen Täter erreicht werden?

4. Sollte man alle Straftaten gleich beurteilen? Oder gibt es unterschiedliche Kategorien?

5. Kann man Tätern verzeihen? Kann man dann wieder im Alltag mit ihnen zusammenleben?

6. Hier ist ein Filmtrailer. Würdest du diesen Film gern sehen? Wie geht er wohl aus?

7. Es gab in Deutschland einen Skandal um das die Kinderschutzorganisation Wildwasser in Worms. Sieh dir die ersten 9 Minuten von diesem Dokumentationsfilm an. Was ist hier passiert?

8. Was ist in Worm tatsächlich passiert? (ab min 33:33)

9. Was ist mit den Kindern passiert? (ab min 30:13)

DNA (von Schirach)

Kommentar zur Geschichte, die im Internet steht:

Heute möchte ich über die Geschichte "DNA" sprechen, die ich im Internet gefunden habe. Für mich ist die Story etwas überraschend, weil ich das Ende nicht erwartet habe.

Die Handlung ist genauso wie bei den anderen Storys, wo es ein Verbrechen gibt und jemand beschuldigt wird. In diesem Fall werden sie verurteilt, aber die Tat war vielleicht kein Verbrechen.

Die Geschichte handelt von einem Fall, wo zwei junge Obdachlose einen alten Mann in seiner Wohnung töten. das Opfer war wirklich kein guter Mensch. Außerdem haben sie keine Beweise hinterlassen und die Nachbarin erkannten sie nicht wieder. Das war ein perfektes Verbrechen.

Zwanzig Jahre später hat die Polizei den DNA-Test benutzt und sie wurden verdächtigt. Sie hatten Unglück, denn Fortschritt und wissenschaftliche Fortschritte können nicht aufgehalten werden, obwohl sie inzwischen ein glückliches und etabliertes Leben führen. Ich finde das Ende traurig, weil sie nur einander haben und sie verlieren wegen der alten Schuld ihr Leben.

Volksfest

Kommentare zur Geschichte Volksfest von von Schirach.

Kommentar 1:

Gestern habe ich die Geschichte Volksfest gelesen.

Ich habe die Handlung etwas merkwürdig gefunden, wenn ich sie mit den anderen Geschichten vergleiche.

Die Erzählung handelt von einer Veranstaltung, die in einer kleinen Stadt stattfindet. Eine Gruppe von Männern haben ein Mädchen angriffen, aber die Polizei hat keine ausreichenden Beweise gesammelt, um sie zu verurteilen. Aus diesem Grund wurden sie freigesprochen.

Der Autor erzählt seine Erfahrung. Er vertritt einen Angeklagten, der betrunken war, und sich an nichts erinnerte.

Ich finde das Urteil passend, weil der Richter keine Beweise gegen die Männer hat, darf er die Täter nicht verurteilen.

Obwohl das Verbrechen offensichtlich ist, konnte niemand den Autor identifizieren, weil die Leute ein Fest feierten. Außerdem machten die Polizei und die Ärzte viele Fehler.

Es ist wichtig zu schweigen und später sollte man den Täter überführen.

Kommentar 2:

Ich denke, das Problem ist kein legales Problem, sondern anders: Einer aus der Männergruppe hat die Polizei angerufen und alle anderen haben das Mädchen vergewaltigt. Warum schweigt der Anrufer? Ich finde, er ist genauso schuld, weil er nichts sagt und dem Richter nicht hilft. Warum können diese Männer ganz normal mit ihren Nachbarn weiterleben? Wenn ich die Frau von einem Mann von dieser Gruppe wäre, würde ich mich scheiden lassen. Wenn ich ein Nachbar wäre, würde ich umziehen und meine Kinder vor ihnen warnen.

Es kann sein, dass der Freispruch legal ist, aber die ganze Gruppe hat eine grosse Gemeinheit begangen. Warum ist ihren Freunden das egal?

Familie

Hier geht es darum, in wie weit man sich dazu verpflichtet fühlt, Verwandten und Familienangehörigen zu helfen, auch wenn sie sich immer wieder selbstverschuldet in Notlagen bringen.

Kommentar 1:
 Ich habe die Geschichte Familie gelesen. Ich finde diese Story zwar gut, aber das Ende ist erwartet.

Die Geschichte handelt von einer Familie, deren Mitglieder ein Alkoholproblem haben. Alle hatten einen Unfall und sie waren betrunken. Wenn man Getränk und Gefahr verbindet, geht die Geschichte normalerweise schlecht aus.

Der Autor hat zwei Brüder kennengelernt und er erzählt die Erfahrung. Ein Bruder war ein erfolgreicher Mann und er wollte seinem Bruder helfen. Der andere Bruder war ein Versager und er ist immer wieder in Schwierigkeiten geraten. Man kann immer helfen, wenn die Leute problematisch sind.

Kinder

Diese Geschichte beschreibt zu Beginn das Leben eines Mannes, der glücklich ist. Er führt eine glückliche Ehe, sie planen, bald Kinder zu bekommen, und sie haben keine finanziellen Sorgen. Alles scheint perfekt.

Aber dann kommt eine Wende. Plötzlich ist alles anders: Die Polizei verhaftet ihn. Seine Welt bricht zusammen. Zunächst denken wir: Das ist unfair! Aber dann erfahren wir, dass er ein Mädchen missbraucht haben soll. Jetzt urteilen wir anders: Das ist ein schrecklicher Mann! Dieses Ekel!

Kommentar 1: 
 
Aber die Geschichte ist anders. Der Mann hatte kein Mädchen missgebraucht. Das 8-jährige Mädchen wollte die Ehfrau, die ihre Lehrerin war, für sich allein. Es war eifersüchtig auf ihn und hatte in der Hauptverhandlung gelogen. Nachdem Holbrecht seine Strafe verbüßt hatte, wurde er schließlich in einer neuen Hauptverhandlung freigesprochen und mit 30 000 Euro entschädigt. Jedoch wollte er mit seiner Ehefrau nichts mehr zu tun haben. Warum?

Kommentar 2:

 Kindesmissbrauch ist ein schwierig zu behandelndes Thema. Alle Missbräuche sind das. Heutzutage lernen wir, dass Opfern geglaubt werden soll. H. Von Schirach denkt angeblich anders. Ich bin sicher, dass er Grund für die Geschichte hatte, vielleicht es ist ihm passiert, vielleicht einem Kollegen. Es ist schwer zu denken, dass Kinder —Mädchen— so gemein sein können. Man möchte lieber glauben, (möglicherweise hat man das biologisch kodiert), dass Kinder unschuldig sind. Deshalb ist die Geschichte für mich unangenehm zu lesen. Ich fühle mich irgendwie beschmutzt.
In Bezug auf die Frau... Wenn das Vertrauen gebrochen ist, gibt es keine Zukunft für irgendeine Art von Beziehung.

Anatomie - von Schirach

Seht den Kurzfilm ab Minute 1:48 an und sprecht darüber, ob der Autofahrer schuldig ist.



Jetzt seht euch den ganzen Film an und überlegt, ob sich euer Urteil nun verändert hat.


Und hier noch ein Beispiel, wo die Leute normalerweise NICHT traurig sind, weil im Film ein Kind stirbt: Erkennt Gefahren, bevor sie entstehen.