VIEWS von Marc-Uwe Kling

  Marc-Uwe Kling, der Autor der Känguru-Chroniken und von Qualityland, hat ein neues Buch veröffentlicht: Views.

Ein schockierendes Verbrechen – und alle werden es sehen

Die 16-jährige Lena Palmer verschwindet spurlos. Drei Tage später taucht sie in einem verstörend brutalen Video wieder auf, welches in atemberaubendem Tempo viral geht. BKA-Kommissarin Yasira Saad soll Lena finden und die Täter identifizieren. Ihr bleibt wenig Zeit, denn schon gibt es erste gewalttätige Demonstrationen in deutschen Städten. Eine rechtsradikale Gruppierung namens »Aktiver Heimatschutz« gewinnt rasant an Zulauf. Kann Yasira die Täter verhaften, bevor der Lynchmob zuschlägt und der Rechtsstaat zu wanken beginnt?

In einfachem Deutsch:

Die 16-jährige Lena Palmer ist weg. Niemand weiß, wo sie ist, es gibt keine Indizien. Drei Tage später kann man sie in einem schrecklich brutalen Video sehen, das in kürzester Zeit millionenfach im Internet geteilt wird. Die Kommissarin Yasira Saad vom Bundeskriminalamt soll Lena finden und die Kriminellen identifizieren. Sie hat nicht viel Zeit, denn in den deutschen Städten finden sofort zerstörerische Demonstrationen von Rechtsradikalen statt. Die Gruppe "Aktiver Heimatschutz" bekommt schnell immer mehr Mitglieder. Kann Yasira die Kriminellen festnehmen und ins Gefängnis bringen, bevor es zu Lynchjustiz kommt und die Demokratie schwach wird?

Hier könnt ihr eine Hörprobe des Buches hören.

 Und hier Anfänge von einigen Rezensionen - aber nicht komplett, weil die spoilern!

Marc-Uwe Kling beantwortet Fragen zum Buch.

GLAUBEN - von Schirach

1. Kann man sich schwer schuldig machen, ohne etwas Illegales zu tun?

2. Sind alle Kriminellen gewalttätig?

3. Was soll durch eine Bestrafung der kriminellen Täter erreicht werden?

4. Sollte man alle Straftaten gleich beurteilen? Oder gibt es unterschiedliche Kategorien?

5. Kann man Tätern verzeihen? Kann man dann wieder im Alltag mit ihnen zusammenleben?

6. Hier ist ein Filmtrailer. Würdest du diesen Film gern sehen? Wie geht er wohl aus?

7. Es gab in Deutschland einen Skandal um das die Kinderschutzorganisation Wildwasser in Worms. Sieh dir die ersten 9 Minuten von diesem Dokumentationsfilm an. Was ist hier passiert?

8. Was ist in Worm tatsächlich passiert? (ab min 33:33)

9. Was ist mit den Kindern passiert? (ab min 30:13)

Nationaler Notstand

Lesetipps

 Möchtest du Tipps, was du lesen könntest?

Buchempfehlungen 1

Buchempfehlungen 2

Meine Lieblingsgedichte

Welche Gedichte gefallen dir? Warum? Hier lesen einige Leute ihre Lieblingsgedichte und erklären, warum sie ihnen gefallen haben.

Gedichte 1

Gedichte 2

Die Frau des Bäckers

 Die Frau des Bäckers ist eine Kurzgeschichte von Ingolf Behrens, die der Autor - wie alle seine Werke - ausschließlich im Internet veröffentlicht hat.

Hier kannst du die Geschichte selbst lesen.

Und hier unten findest du Material, in dem die Charaktere die Rolle, die sie in der Geschichte spielen, selbst kommentieren. Das Audio- und das Videomaterial unterscheiden sich. Es sind nicht dieselben Texte und Personen.

Audio: Radiolinguas EOI Vigo 

Deutscher Buchpreis 2022

 

                      Hörproben - zuerst auf das Buchcover klicken, dann sieht man die Kurzbeschreibung des Buches und bei einigen auch den Kommentar der Jury. Dann runterscrollen und man sieht den grauen Balken mit der Hörprobe.

Hörproben

DNA (von Schirach)

Kommentar zur Geschichte, die im Internet steht:

Heute möchte ich über die Geschichte "DNA" sprechen, die ich im Internet gefunden habe. Für mich ist die Story etwas überraschend, weil ich das Ende nicht erwartet habe.

Die Handlung ist genauso wie bei den anderen Storys, wo es ein Verbrechen gibt und jemand beschuldigt wird. In diesem Fall werden sie verurteilt, aber die Tat war vielleicht kein Verbrechen.

Die Geschichte handelt von einem Fall, wo zwei junge Obdachlose einen alten Mann in seiner Wohnung töten. das Opfer war wirklich kein guter Mensch. Außerdem haben sie keine Beweise hinterlassen und die Nachbarin erkannten sie nicht wieder. Das war ein perfektes Verbrechen.

Zwanzig Jahre später hat die Polizei den DNA-Test benutzt und sie wurden verdächtigt. Sie hatten Unglück, denn Fortschritt und wissenschaftliche Fortschritte können nicht aufgehalten werden, obwohl sie inzwischen ein glückliches und etabliertes Leben führen. Ich finde das Ende traurig, weil sie nur einander haben und sie verlieren wegen der alten Schuld ihr Leben.

Volksfest

Kommentare zur Geschichte Volksfest von von Schirach.

Kommentar 1:

Gestern habe ich die Geschichte Volksfest gelesen.

Ich habe die Handlung etwas merkwürdig gefunden, wenn ich sie mit den anderen Geschichten vergleiche.

Die Erzählung handelt von einer Veranstaltung, die in einer kleinen Stadt stattfindet. Eine Gruppe von Männern haben ein Mädchen angriffen, aber die Polizei hat keine ausreichenden Beweise gesammelt, um sie zu verurteilen. Aus diesem Grund wurden sie freigesprochen.

Der Autor erzählt seine Erfahrung. Er vertritt einen Angeklagten, der betrunken war, und sich an nichts erinnerte.

Ich finde das Urteil passend, weil der Richter keine Beweise gegen die Männer hat, darf er die Täter nicht verurteilen.

Obwohl das Verbrechen offensichtlich ist, konnte niemand den Autor identifizieren, weil die Leute ein Fest feierten. Außerdem machten die Polizei und die Ärzte viele Fehler.

Es ist wichtig zu schweigen und später sollte man den Täter überführen.

Kommentar 2:

Ich denke, das Problem ist kein legales Problem, sondern anders: Einer aus der Männergruppe hat die Polizei angerufen und alle anderen haben das Mädchen vergewaltigt. Warum schweigt der Anrufer? Ich finde, er ist genauso schuld, weil er nichts sagt und dem Richter nicht hilft. Warum können diese Männer ganz normal mit ihren Nachbarn weiterleben? Wenn ich die Frau von einem Mann von dieser Gruppe wäre, würde ich mich scheiden lassen. Wenn ich ein Nachbar wäre, würde ich umziehen und meine Kinder vor ihnen warnen.

Es kann sein, dass der Freispruch legal ist, aber die ganze Gruppe hat eine grosse Gemeinheit begangen. Warum ist ihren Freunden das egal?

Känguru und Corona

Hier stellt Marc-Uwe Kling eine revidierte Fassung vom Anfang der Känguru-Chroniken vor.


Übrigens:Wusstet ihr schon, dasz es die Känguru-Chroniken jetzt auch als Film gibt? Ja, der Kinostart war vor drei Wochen ...

Ein anderes Buch von Marc-Uwe Kling, Qualityland, soll jetzt als TV-Serie verfilmt werden und demnächst bei HBO laufen.

Familie

Hier geht es darum, in wie weit man sich dazu verpflichtet fühlt, Verwandten und Familienangehörigen zu helfen, auch wenn sie sich immer wieder selbstverschuldet in Notlagen bringen.

Kommentar 1:
 Ich habe die Geschichte Familie gelesen. Ich finde diese Story zwar gut, aber das Ende ist erwartet.

Die Geschichte handelt von einer Familie, deren Mitglieder ein Alkoholproblem haben. Alle hatten einen Unfall und sie waren betrunken. Wenn man Getränk und Gefahr verbindet, geht die Geschichte normalerweise schlecht aus.

Der Autor hat zwei Brüder kennengelernt und er erzählt die Erfahrung. Ein Bruder war ein erfolgreicher Mann und er wollte seinem Bruder helfen. Der andere Bruder war ein Versager und er ist immer wieder in Schwierigkeiten geraten. Man kann immer helfen, wenn die Leute problematisch sind.

Kinder

Diese Geschichte beschreibt zu Beginn das Leben eines Mannes, der glücklich ist. Er führt eine glückliche Ehe, sie planen, bald Kinder zu bekommen, und sie haben keine finanziellen Sorgen. Alles scheint perfekt.

Aber dann kommt eine Wende. Plötzlich ist alles anders: Die Polizei verhaftet ihn. Seine Welt bricht zusammen. Zunächst denken wir: Das ist unfair! Aber dann erfahren wir, dass er ein Mädchen missbraucht haben soll. Jetzt urteilen wir anders: Das ist ein schrecklicher Mann! Dieses Ekel!

Kommentar 1: 
 
Aber die Geschichte ist anders. Der Mann hatte kein Mädchen missgebraucht. Das 8-jährige Mädchen wollte die Ehfrau, die ihre Lehrerin war, für sich allein. Es war eifersüchtig auf ihn und hatte in der Hauptverhandlung gelogen. Nachdem Holbrecht seine Strafe verbüßt hatte, wurde er schließlich in einer neuen Hauptverhandlung freigesprochen und mit 30 000 Euro entschädigt. Jedoch wollte er mit seiner Ehefrau nichts mehr zu tun haben. Warum?

Kommentar 2:

 Kindesmissbrauch ist ein schwierig zu behandelndes Thema. Alle Missbräuche sind das. Heutzutage lernen wir, dass Opfern geglaubt werden soll. H. Von Schirach denkt angeblich anders. Ich bin sicher, dass er Grund für die Geschichte hatte, vielleicht es ist ihm passiert, vielleicht einem Kollegen. Es ist schwer zu denken, dass Kinder —Mädchen— so gemein sein können. Man möchte lieber glauben, (möglicherweise hat man das biologisch kodiert), dass Kinder unschuldig sind. Deshalb ist die Geschichte für mich unangenehm zu lesen. Ich fühle mich irgendwie beschmutzt.
In Bezug auf die Frau... Wenn das Vertrauen gebrochen ist, gibt es keine Zukunft für irgendeine Art von Beziehung.

Anatomie - von Schirach

Seht den Kurzfilm ab Minute 1:48 an und sprecht darüber, ob der Autofahrer schuldig ist.



Jetzt seht euch den ganzen Film an und überlegt, ob sich euer Urteil nun verändert hat.


Und hier noch ein Beispiel, wo die Leute normalerweise NICHT traurig sind, weil im Film ein Kind stirbt: Erkennt Gefahren, bevor sie entstehen.

Die Moral der WissenschaftlerInnen

Wernher von Braun

 (* 23. März 1912 in Wirsitz, Provinz Posen, Deutsches Reich; † 16. Juni 1977 in Alexandria, Virginia, Vereinigte Staaten) war als deutscher und später US-amerikanischer Raketeningenieur ein Wegbereiter der Raketenwaffen und der Raumfahrt. Er war hoch angesehen, zum einen  aufgrund seiner Pionierleistungen als Konstrukteur der ersten Flüssigkeitsrakete Aggregat 4 („V2“) und später wegen seiner Tätigkeit beim Bau von Trägerraketen für die NASA-Missionen.

Schon als Kind interessierte sich von Braun für Musik und Naturwissenschaften. Mit 13 Jahren experimentierte er im Berliner Tiergarten mit Feuerwerksraketen.  Er besuchte bis 1925 das französische Gymnasium in Berlin und wohnte anschließend im Internat der Hermann-Lietz-Schule auf Schloss Ettersburg bei Weimar.  Von Braun studierte ab 1930 an der Technischen Hochschule in Berlin-Charlottenburg und im ersten Halbjahr 1931 für ein Semester an der ETH Zürich.

Am 1. Dezember 1932 trat er als Zivilangestellter in das Raketenprogramm des Heereswaffenamtes ein. Seine Experimente führte er auf dem Gelände der Heeresversuchsanstalt Kummersdorf etwa 30 Kilometer südlich von Berlin durch. 1934 wurde er an der Friedrich-Wilhelms-Universität in Berlin zum Dr. phil. mit einer Arbeit über „Konstruktive, theoretische und experimentelle Beiträge zu dem Problem der Flüssigkeitsrakete“ promoviert.

Am 12. November 1937 beantragte Wernher von Braun seine Aufnahme in die Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei und trat bereits am 1. November 1933 der Schutzstaffel bei. Ab 1937 war von Braun technischer Direktor der neuen Heeresversuchsanstalt Peenemünde . Hier leitete er unter anderem die Entwicklung des Aggregats 4, der ersten Großrakete mit Flüssigtreibstoff. 

Bei einem seiner Besuche im Führerhauptquartier verlieh ihm Hitler persönlich den Professorentitel. Die von ihm entwickelte Rakete wurde nach ihren ersten Einsätzen auf London im September 1944 V2 (Vergeltungswaffe 2) genannt. 

In Peenemünde existierte seit Juni 1943 ein KZ-Außenlager. Zusätzlich gab es ein zweites KZ, ein Kriegsgefangenenlager in Karlshagen und die Lager bei Trassenheide, in denen insgesamt 1400 Häftlinge untergebracht waren. Dazu kamen über 3000 „Ostarbeiter“ aus Polen und der Sowjetunion. Die Häftlinge der KZ wurden von der SS unter menschenunwürdigen Bedingungen eingesetzt.

Nach eigenen Angaben schämte sich Wernher von Braun damals, dass solche Dinge in Deutschland möglich waren, selbst angesichts der Kriegssituation. Aber Häftlinge berichten, Wernher von Braun habe während seiner häufigen Anwesenheit in Dora nicht ein einziges Mal gegen diese Grausamkeit und Bestialität protestiert. Selbst der Anblick von Toten haben ihn nicht gerührt.

Gedenktafel für getötete Häftlinge des KZ Peenemünde
(Quelle: Wikipedia - CommenSense Lisence)

In der Nacht vom 21. auf den 22. März 1944 wurde von Braun von der Gestapo verhaftet.  Ihnen wurde Verrat und Wehrkraftzersetzung sowie Vorbereitungen zur Flucht nach England vorgeworfen, was mit der Todesstrafe geahndet werden konnte. Nur seine besondere Bedeutung im Raketenprogramm ließ ihn wieder freikommen.

Auch beim einzigen alliierten Prozess 1947, in dem ausschließlich Verbrechen im KZ Mittelbau-Dora verhandelt wurden, war von Braun weder angeklagt noch als Zeuge geladen. Zu der Zeit stand Wernher von Braun mittlerweile schon in US-amerikanischen Diensten.

Nach der Besetzung Oberbayerns durch US-amerikanische Truppen kontaktierte der Englisch sprechende Bruder Magnus von Braun die US-Amerikaner, mit deren strategischem Interesse am deutschen Raketen-Know-how sie fest rechnen konnten. Noch zu Kriegszeiten wurden in der Aktion Operation Overcast gezielt deutsche Wissenschaftler gesucht, um sich ihres Wissens bemächtigen zu können. Am 2. Mai 1945 stellte sich von Braun zusammen mit einigen Wissenschaftlern aus seinem Team den US-Streitkräften in Reutte in Tirol.

Am 12. September 1945 wurde er als Teil der geheimen Operation Overcast in die Vereinigten Staaten geflogen. Ihre neue Heimat wurde Fort Bliss, Texas, wo sie unter Aufsicht der US Army standen.  Am 14. April 1955 wurden Wernher von Braun und seine Frau US-amerikanische Staatsbürger.

Clara Immerwahr

Sie war eine deutsche Chemikerin. Als sie 1900 an der Universität Breslau promovierte, war sie erst die zweite Frau, die in Deutschland einen Doktorgrad in Chemie erwarb.  1901 heiratete sie den späteren Nobelpreisträger Fritz Haber und musste ihren Beruf aufgeben. Die Ehe verlief unglücklich, insbesondere nach der Geburt ihres Sohnes 1902. 1915 nahm sich Clara Haber das Leben.

Habers Forschungen ermöglichten den Einsatz der Giftgase Chlor und Phosgen als Kriegswaffen im Ersten Weltkrieg. Ab Februar 1915 überwachte Haber persönlich an vorderster Front die Vorbereitungen für den ersten deutschen Gasangriff. Am 22. April 1915 kam es zum ersten großen, militärisch erfolgreichen Giftgaseinsatz in der Geschichte. Haber war bei dem Einsatz persönlich anwesend und wurde in Folge zum Hauptmann der Reserve befördert. Clara Haber soll über die Berichte ihres Mannes von der Front geschockt gewesen sein.

Nach Fritz Habers Rückkehr vom Giftgaseinsatz fand am Abend des 1. Mai 1915 im Haus Habers eine Feier statt. In der Nacht erschoss sich Clara Haber im Garten mit der Pistole ihres Mannes. In ihrer Immerwahr-Biographie schrieb Gerit von Leitner, dass Clara Haber aus Gewissensgründen kein Fest feiern wollte, und es zu einem heftigen Ehestreit kam, in dem er ihr Illoyalität vorwarf und sie danach „nur noch eine Möglichkeit [sah], nicht Mittäterin zu sein“.

Warum paranoide Kollegen die besseren Chefs sind

Wenn Sie das Wort„Erfolgseigenschaft“ hören, woran würden Sie denken? Sicher an Begriffe wieLeistungsbereitschaft, Disziplin, Zielstrebigkeit oder Empathie in den Sinn.Und an was denken Sie, wenn Sie „Paranoia“ hören? An eine Krankheit. Prof. Dr.Niels Van Quaquebeke fand jetzt in einer Studie heraus, dass Paranoia eine derwichtigsten Erfolgseigenschaften des Menschen sind

Definition: Was steckt wirklich hinter dem Begriff „Paranoia“?

Die Paranoia kann von leichten, neurotischen Formen bis hin zu psychotischen Ausprägungen reichen. In den meisten Fällen ist sie aber eher subtil. Man nennt das eine paranoide Persönlichkeitsstörung.

·                     Verfolgungsangst oder Verfolgungswahn,

·                     man glaubt, die Mitmenschen sind Feinde,

·                     Ängstlichkeit oder Aggression,

·                     Misstrauen,

·                     Verschwörungstheorien (denken, dass alle gemeinsam gegen einen arbeiten)

·                     immer aufmerksam, ob etwas Negatives passiert.

·         sehr sensibel

·         man glaubt niemandem

·         die Mitmenschen sind Feinde

·         alles passiert, um mir zu schaden

·         immer in Alarm

·         nachtragend,  rachesüchtig.

·         sehr stolz und selbstbewusst

·         sehr kritisch

·         Selbstreflektion – sie kennen ihre Schwächen

·         man erkennt Intrigen früh

·         sehr fleißig und gut informiert

·         Gelerntes wird effektiv kombiniert.

Lautet die Formel also: Ein wenig Paranoia = viel Karriere?

Ja, sagt Prof. Dr. Niels Van Quaquebeke, welcher in Hamburg 441 Angestellte über sechs Monate lang beobachtete. Hierzu wählte er ein heterogenes Feld aus Testpersonen in unterschiedlichen Unternehmen, Branchen und Positionen. Und tatsächlich kam Prof. Dr. Niels Van Quaquebeke zu dem Ergebnis, dass die Probanden mit einer paranoiden Persönlichkeit in der Hierarchie ihres Unternehmens schneller und höher aufstiegen. Kurz gesagt: Er konnte anhand des Grades der Paranoia eines Menschen dessen beruflichen Erfolg voraussagen.

·         Menschen mit mehr Paranoia sind in sozialen Situationen aufmerksamer.  Das ist zwar anstrengend, sorgt aber dafür, dass paranoide Menschen bei einem  „Angriff“ sich schneller und besser wehren können.

·         Sie lassen sich demnach weniger einfach von intriganten Kollegen ausnutzen. Sie verstehen die Gestik, Mimik und Körpersprache perfekt, wenn auch (leicht) negativ verzerrt.

·         Gleichzeitig zeigen sie ihre eigenen Schwächen nicht, was sie häufig sehr beliebt macht. Sie passen sich super an. Ihre Paranoia ist für das soziale Umfeld kaum bis überhaupt nicht sichtbar.

·         Menschen mit höheren paranoiden Grundwerten teilen ihre sozialen Kontakte in Rekordzeit in „Feind“ und „Freund“ ein - und ändern das Etikett auch gerne schnell wieder, wechseln als oft ihre Position. Das bringt Vorteile.

·         Sie vermeiden Situationen, in denen es Probleme geben kann , weil sie Probleme frühzeitig bemerken.

Inwiefern kommt die Paranoia Führungskräften „zugute“?

Paranoide Persönlichkeiten haben ein negatives Weltbild. Deshalb sind sie immer auf alles vorbereitet. Es ist schwierig, sie zu überraschen. Sie sind pessimistischer, aber damit oft auch realistischer. Positives Denken hilft also nicht weiter.

Fazit: Wie hängen nun also Erfolg und Paranoia zusammen?

Erfolgreiche Persönlichkeiten entwicklen leicht eine Paranoia, denn sie müssen vielen Leuten misstrauen. Dennoch zeigt die Studie auch einen Zusammenhang zwischen paranoiden Persönlichkeitsmerkmalen und dem beruflichen Erfolg einer Person. Paranoide Menschen sind tatsächlich erfolgreicher.